前一段时间，在项目里遇到这样一个问题。

我提供了一些函数，比如A(),B(),C().....。之后其他人根据具体情况调用不同的函数。这些函数有一个

共同点，就是调用方式非常相似。

使用者可能会这样使用这些函数

if(condition == 1) A();

else if(condition == 2) B();

else if(condition == 3) C();

else ...

现在是看不出来有什么问题。但是问题在于调用函数没有这么简单，举一个复杂点的例子。

使用者可能这样使用

if(condition == 1)

{

　　do{

　　　　if(condition2) break;

　　　　A();

　　　　if(condition3 && condition4)

　　　　{

　　　　　　//do some code...

　　　　}

　　}while(condition1)

}

else

if(condition == 2)

{

　　do{

　　　　if(condition2) break;

　　　　B();

　　　　if(condition3 && condition4)

　　　　{

　　　　　　//do some code...

　　　　}

　　}while(condition1)

}

else ...

以上只是为了说明，每种情况的处理方法都差不多，但是都很复杂，有那么多得条件和操作。

现在出现问题了，调用者总会用错这些条件，比如condition2成立应该跳出循环，但是忘记break了。

或者又有其它的一些错误。总之即使调用A的情况弄对了，有的时候就偏偏忘记改调用B的那段代码。

导致问题总是接连不断的出现。

当然，有人说了，你这个明显有重复代码，改成参数化不就行了。

可以改成这样：

void func(int condition)

{

　　if(condition == 1) A();

　　else

　　if(condition == 2) B();

　　else

　　...

}

之后上面那段洛里啰嗦的代码就可以这样改

do{

　　if(condition2) break;

　　func(condition);

　　if(condition3 && condition4)

　　{

　　　　//do some code...

　　}

}while(condition1)。

但是关键的这个func函数应该由谁来提供呢？一开始我只是提供了A，B，C...这些函数，我本以为使用者

可以自己写一个func函数，但是我错了，使用者并没有这么做，而是赤裸裸的按照最笨的那种方法。当我

发现时，已经晚了，程序中到处都是这样的代码，以至于我苦不堪言。虽然单独提供A,B,C...可以使程序

更加灵活（万一使用者对函数有了不同的使用情况），但是到现在为止没有出现什么特例的使用情况。

而我也非常后悔，为什么自己不在当初提供一个参数化的方法。